Refiere hoy El Norte, una auditor铆a realizada por la Secretar铆a del Trabajo y Previsi贸n Social, que encontr贸 irregularidades en 50 de 91 expedientes del programa J贸venes Construyendo el Futuro.
De acuerdo a la nota, los 91 expedientes revisados se obtuvieron de manera aleatoria del total de expedientes.
Es claro que lo anterior evidencia falta de control administrativo en el programa, y se antoja derivar de ello el tema de la corrupci贸n en la 4T, pero quiero centrar la atenci贸n en c贸mo resolver este tipo de problemas, haciendo primero un poco de historia.
Durante la Segunda Guerra Mundial, en USA se desarrollaron dos t茅cnicas estad铆sticas orientadas a tomar decisiones correctas en tiempos cortos. Estas t茅cnicas garantizan riesgos peque帽os de equivocarse al decidir, con muestras muy peque帽itas. Ellas son el An谩lisis Secuencial y los Planes de Muestreo de Aceptaci贸n, avances cient铆ficos que fueron secretos de guerra, por lo cual fueron publicados hasta despu茅s del fin del conflicto b茅lico.
El caso que nos ocupa tiene que ver con los Planes de Muestro de Aceptaci贸n, que fueron desarrollados para evitar problemas detectados durante la Primera Guerra Mundial, entre otros, que llegaban al frente de batalla alimentos enlatados en mal estado. La idea era decidir, con riesgos peque帽os de equivocaci贸n, si un lote de comida enlatada o de otro tipo deber铆a enviarse al frente de batalla, o deber铆a pasar primero a una revisi贸n al cien por ciento.
Para ello se requieren los siguientes conceptos: productor y consumidor; siendo el primero el que realiza la tarea o proporciona el lote, y el consumidor el que recibe la tarea o el lote.
En el caso que nos ocupa, el productor es el encargado del programa J贸venes Construyendo el Futuro, y el consumidor es la Secretar铆a del Trabajo.
Despu茅s se deben decidir dos niveles de calidad en t茅rminos porcentuales. El nivel de calidad aceptable, que es el nivel que el productor debe garantizar para que por lo com煤n se acepte como bueno su trabajo (podr铆amos suponer 2%), y el nivel de calidad rechazable, que es el nivel de irregularidades que el consumidor considera como grave y quiere garantizar que en tales casos, o peores, se considere como inaceptable el trabajo que recibe (podr铆amos suponer 10%).
Los otros dos conceptos son los riesgos de equivocarnos rechazando un lote bueno o aceptando un lote malo. Podemos suponer para ambos riesgos el valor 0.05.
Con los datos anteriores podemos desarrollar un plan de muestreo, que consiste en determinar el tama帽o de muestra y un n煤mero de irregularidades a partir del cual deberemos rechazar el lote o la tarea que supervisamos.
Como en este caso ya sabemos que el tama帽o de muestra fue de 91, lo que podemos hacer es encontrar el valor de rechazo con los niveles de calidad y riesgos que hemos supuesto.
Pues bien, de acuerdo a las tablas del libro cuya portada adjunto, la operaci贸n de J贸venes Construyendo el Futuro debi贸 tolerar cuando mucho 4 irregularidades, esto es, con 5 debi贸 rechazarse, y se registraron 50, justo diez veces m谩s. 隆Toda una barbaridad!
隆Ah铆 se las dejo!
P.D. Este tema es fundamental para garantizar el control de operaciones de modo r谩pido y econ贸mico. Es uno de los temas centrales de mi diplomado: Estad铆stica para la Administraci贸n (P煤blica y Empresarial).
