La semana pasada, la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, dio a conocer los resultados de las encuestas que el partido Morena comision贸 para tomar el pulso a la ciudadan铆a sobre el tema de la reforma al Poder Judicial.
Las encuestas de Morena mostraron cuatro aspectos principales: 1) alrededor de la mitad de las personas no est谩n enteradas sobre el tema; 2) una mayor铆a entre 55 y 61 por ciento cree que en el Poder Judicial predomina la corrupci贸n; 3) entre dos tercios y tres cuartas partes de la ciudadan铆a apoyan la propuesta de que los jueces y magistrados sean elegidos por medio de elecciones populares, y 4) casi ocho de cada 10 personas consultadas consideran necesaria una reforma judicial.
Tambi茅n se pregunt贸 un aspecto adicional, menos central y un poco menos claro, pero muy interesante: casi nueve de cada 10 personas apoyan la creaci贸n de un 贸rgano independiente que vigile al Poder Judicial de la Federaci贸n. Retomo este punto en breve.
El d铆a de ayer EL FINANCIERO public贸 una encuesta nacional sobre el tema que permite contrastar y complementar los resultados de la encuesta de Morena. Destaco algunos de los aspectos que me parecieron m谩s interesantes:
1) El nivel de desconocimiento sobre la reforma no s贸lo se confirma, sino que sale incluso m谩s alto: 62 por ciento desconoce la propuesta de reforma judicial. Se requiere m谩s discusi贸n e informaci贸n.
2) La percepci贸n de corrupci贸n en el Poder Judicial se confirma, con 60 por ciento, pero tambi茅n en los poderes Legislativo y Ejecutivo, con 57 y 53 por ciento, en esos casos sin una reciente discusi贸n sobre el tema. En otras palabras, s铆 se percibe corrupci贸n, pero no exclusivamente en el Poder Judicial. El problema es m谩s generalizado.
3) La mayor铆a de las personas no cree que la elecci贸n de jueces y magistrados vaya a disminuir el problema de la corrupci贸n.
4) El apoyo a elegir jueces por medio de elecciones es mayoritario, pero baj贸 de 64 a 59 por ciento entre enero y junio.
5) Si se contrastan con otro m茅todo de selecci贸n que implica priorizar los conocimientos, la trayectoria y la imparcialidad, las elecciones de jueces tienen todav铆a menos apoyo.
En otras palabras, el sentir de la opini贸n p煤blica que midieron las encuestas de Morena no es definitivo, depende de c贸mo se plantee el tema y eso dificulta que las encuestas del partido se puedan tomar con un car谩cter ejecutivo.
La reforma judicial tiene aspectos que no todos los y las ciudadanas entendemos de fondo, como bien muestran las encuestas, y los ejercicios demosc贸picos pueden llegar a reflejar estereotipos o respuestas socialmente deseables: las elecciones son, por ejemplo, deseables, pero no se imponen ante el planteamiento de que las y los jueces deben tener solidez e imparcialidad.
La pregunta que consider茅 como menos central en las encuestas de Morena de hecho revela una respuesta socialmente aceptable hacia los mecanismos de vigilancia, de contrapeso, de transparencia y de rendici贸n de cuentas. Nueve de cada 10 est谩n de acuerdo en que se vigile y monitoree a los jueces y magistrados, pero esa respuesta muy probablemente ser铆a la misma si se plantea con respecto al Poder Legislativo o al Poder Ejecutivo.
En ese sentido, las encuestas de Morena revelan que la preferencia de la sociedad mexicana por la vigilancia y la rendici贸n de cuentas es casi un谩nime y quiz谩 no aplica solamente al Poder Judicial, sino a la estructura del Estado y de gobierno en su conjunto.
Otro aspecto que la encuesta de EL FINANCIERO ofrece es la diferenciaci贸n de opiniones seg煤n el nivel de escolaridad. El apoyo a elegir jueces es m谩s com煤n entre los segmentos con escolaridad baja, mientras que el apoyo a que los jueces sean nombrados con base en sus conocimientos, trayectoria e imparcialidad aumenta entre quienes tienen escolaridad universitaria.
La opini贸n p煤blica es compleja y juega un papel central en la vida democr谩tica. Para conocerla bien no basta un manojo de preguntas de encuesta; se requieren diversas perspectivas que reflejen su pluralidad. Y, por supuesto, una debida deliberaci贸n p煤blica que nos informe.
Las encuestas de Morena lucieron bastante parciales en apoyo a su propuesta, pero tambi茅n nos recordaron que la sociedad mexicana gusta y exige de mecanismos de vigilancia a la labor p煤blica en sus diversas esferas de poder.
