Una rifa polarizante

La polarizaci贸n no s贸lo implica tener opiniones diferentes, sino distantes o alejadas a las del grupo contrario.
14/02/2020

Entre los muchos temas que pone el presidente L贸pez Obrador sobre la mesa de discusi贸n p煤blica, la propuesta de rifar el avi贸n presidencial ha resultado claramente polarizante.

Desde que el Presidente la propuso en una de sus conferencias matutinas, la rifa ha dado mucho de qu茅 hablar y, en el proceso, ha dejado ver las enormes diferencias pol铆ticas de los mexicanos. En contraste con otros temas de discusi贸n p煤blica que surgen y mueren pronto, la rifa del avi贸n no s贸lo ha persistido, sino que ha tomado rumbos y tonalidades nuevas, lo cual es probable que la vuelva una tem谩tica todav铆a m谩s polarizante que al inicio.

Cuando hablo de polarizaci贸n, como ya he argumentado en este espacio en otras ocasiones, no me refiero a una divisi贸n de opiniones, sino al distanciamiento de 茅stas. La polarizaci贸n no s贸lo implica tener opiniones diferentes, sino distantes o alejadas a las del grupo contrario. Cuando las posturas se distancian unas de otras hacia los polos es que hay 'polarizaci贸n'. Aqu铆 algunos datos de las encuestas al respecto.

La encuesta nacional que public贸 El Financiero el pasado 20 de enero mostr贸 que el 36 por ciento de los entrevistados dijo estar de acuerdo con la propuesta del Presidente de rifar el avi贸n presidencial. En contraste, una mayor铆a de 58 por ciento dijo estar en desacuerdo con la rifa. Una lectura convencional de estos datos ser铆a simplemente decir que a la mayor铆a de la gente no le pareci贸 bien la propuesta del mandatario.

Pero saber si el asunto es polarizante o no, requiere una mirada m谩s detallada, una mirada a los subgrupos pol铆ticos de la encuesta, viendo qu茅 opinan los morenistas y los opositores al respecto. En ese sentido, el acuerdo con la rifa alcanza 63 por ciento entre lo morenistas, mientras que el desacuerdo con 茅sta alcanza 70 por ciento entre los priistas y 83 por ciento entre los panistas.

Las posturas de unos y otros lucen mucho m谩s distanciadas que las de la poblaci贸n en su conjunto. Es cierto que podr铆a haber todav铆a m谩s polarizaci贸n, por ejemplo, si los morenistas estuvieran de acuerdo en por lo menos 80 por ciento. Por lo visto, la propuesta de la rifa tampoco fue tan bienvenida por los propios morenistas, al menos al principio de la discusi贸n. Pero 茅sta ha continuado y ha tomado otras vertientes nuevas, como el hecho de que se rife el avi贸n, pero el premio no sea el avi贸n, o que se haya convocado a empresarios a apoyar la rifa.

驴C贸mo podemos estar seguros de que el tema ha sido polarizante? Comparemos con otro tema abordado en encuestas recientes: el uso de la Guardia Nacional para frenar el paso de migrantes centroamericanos por la frontera sur del pa铆s.

Seg煤n la encuesta de El Financiero, publicada el 4 de febrero, 73 por ciento de los entrevistados dijo estar de acuerdo con que la Guardia Nacional se utilice para ese prop贸sito, mientras que 26 por ciento dijo estar en desacuerdo con ello. En este caso, hay una mayor铆a a favor, incluso m谩s nutrida que la mayor铆a en contra de la rifa. Sin embargo, el asunto de la polarizaci贸n no es de proporciones, sino de distancias. 驴Qu茅 tan alejadas son las posturas de morenistas y opositores en el caso de parar el flujo de migrantes?

La encuesta revela que el acuerdo entre los morenistas alcanza 70 por ciento, lo cual es esperable. Pero los panistas y los priistas tambi茅n se manifestaron mayoritariamente de acuerdo en este caso: 59 y 53 por ciento, respectivamente. El asunto de los migrantes ni divide ni polariza. En contraste, la rifa del avi贸n s铆.

Parafraseando la idea de que el avi贸n presidencial no lo tiene ni Obama, el poder polarizante de la rifa del avi贸n no lo tiene ni la Guardia Nacional en su tarea de frenar el flujo de migrantes, tema que parecer铆a por dem谩s sensible.

Me surgen dos preguntas respecto a todo esto que requieren recolectar datos m谩s adelante: 1) 驴Qu茅 sucede con esa polarizaci贸n en el tiempo, se agudiza o se modera? Y 2), 驴la rifa es de lo m谩s polarizante que veremos o todav铆a hay otros temas m谩s polarizantes a煤n?

Mientras se juntan elementos para responder, sirvan estos datos para documentar que la propuesta de rifar el avi贸n s铆 desat贸 pasiones.

amoreno@elfinanciero.com.mx



ALEJANDRO MORENO es profesor del Departamento de Ciencia Pol铆tica del ITAM y vicepresidente de la World Values Survey Association. Actualmente es Consultor/Director de Encuestas y Estudios de Opini贸n de El Financiero.

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el punto de vista de MOBILNEWS.MX

M谩s art铆culos del autor

Contenido reciente