EFE
Ciudad de M茅xico, 14 Sep.鈥 El nuevo modelo de justicia en M茅xico presenta signos de "cooptaci贸n pol铆tica" sobre los juzgadores, seg煤n afirm贸 este lunes el exmagistrado de la Suprema Corte Javier Laynez, tras la proyecci贸n del documental 'Cuando perdimos el juicio', en el que se analizan los factores que condujeron a la aprobaci贸n de la reforma judicial.
La reforma judicial, impulsada originalmente por el expresidente Andr茅s Manuel L贸pez Obrador (2018 - 2024) y consolidada por el partido oficialista Morena con el respaldo de la actual presidenta de M茅xico, Claudia Sheinbaum, represent贸 una reestructuraci贸n profunda de la Constituci贸n para transformar al Poder Judicial.
El n煤cleo central de ese proyecto convirti贸 a M茅xico en el 煤nico pa铆s del mundo en someter a la totalidad de sus jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) a la elecci贸n popular mediante voto directo.
El documental, dirigido por Amir Galv谩n Cervera, sirvi贸 como punto de partida para un cr铆tico balance sobre la ruta pol铆tica y social que deriv贸 en esa reestructuraci贸n del Poder Judicial.
Tras la funci贸n, el exmagistrado Javier Laynez ofreci贸 una entrevista a EFE en la que sostuvo que el nuevo modelo ha derivado en signos de "cooptaci贸n pol铆tica", al considerar que los jueces mexicanos ya enfrentan presiones pol铆ticas que no enfrentaban antes de las elecciones judiciales.
"S铆 hay presiones a los jueces en asuntos que le importan al Estado, s铆 lo estamos viendo; lo que se tem铆a, s铆 est谩 pasando", lament贸 Laynez respecto a los efectos inmediatos del nuevo modelo a un a帽o de su implementaci贸n.
A juicio del exjuzgador, desde que se estaba gestando la reforma, hubo fallas internas y factores externos que la hicieron posible.
Entre ellos, cuestion贸 el papel desempe帽ado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n (TEPJF) durante la coyuntura, al se帽alar que la actuaci贸n del 贸rgano fue decisiva para facilitar el quiebre del modelo judicial anterior.
"El Tribunal Electoral tuvo una responsabilidad hist贸rica brutal, no solo porque se permiti贸 la destrucci贸n del Poder Judicial, sino de la transparencia", afirm贸 el exministro.
Asimismo, el jurista descart贸 categ贸ricamente que en el corto o mediano plazo pueda gestarse una contrarreforma en el pa铆s y explic贸 que la presi贸n diplom谩tica o de socios comerciales como Estados Unidos no influir谩 en una revisi贸n de la norma, al se帽alar que a los actores externos les preocupan aspectos econ贸micos o de seguridad antes que la calidad de la justicia local.
Laynez atribuy贸 tambi茅n parte del desenlace a la tard铆a reacci贸n de la comunidad internacional, con la excepci贸n de la relator铆a especial de la Organizaci贸n de las Naciones Unidas (ONU).
La proyecci贸n del documental se present贸 en un contexto de creciente debate nacional e internacional sobre la divisi贸n de poderes en M茅xico, en un escenario donde las primeras evaluaciones sobre la implementaci贸n del nuevo sistema judicial mantienen dividida a la opini贸n p煤blica y al gremio legal del pa铆s.
