Cuando en el futuro se analice la actuaci贸n del presidente cuyo nombre y siglas son ya marca registrada, quiz谩 para evitar que en el siguiente sexenio estos sean vinculados con los malos manejos que le pudieran imputar, muchas de sus acciones se ver谩n como irracionales desde el punto de vista econ贸mico o social, pero no as铆 desde el electoral.
Hasta podr铆a entrar en una nueva edici贸n del libro 鈥淟a marcha de la locura鈥, en el cual se analizan acciones de gobierno que, desde el punto de vista de la rentabilidad social o econ贸mica, y en ocasiones pol铆tica, pudieran no tener sentido.
El libro, seg煤n se帽ala la autora B谩rbara Tuchman, trata de un tipo espec铆fico de mal gobierno: el que act煤a por 鈥渋nsensatez o perversidad鈥.
Vamos por partes, el sentido de cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de M茅xico, NAIM, puede tener una explicaci贸n desde el punto de vista pol铆tico, dar un manotazo en la mesa para que se sepa qui茅n manda, en pocas palabras, puede interpretarse como la toma efectiva del poder.
Sin embargo, otras acciones, como la cancelaci贸n de la cervecer铆a en Baja California o el entorpecimiento de las inversiones de empresas de energ铆a, ya sea e贸lica o solar, no tiene mucho sentido desde el punto de vista econ贸mico, salvo se帽alar que los anteriores gobiernos 鈥渧endieron鈥 a la iniciativa privada el mercado energ茅tico, lo cual, viendo la inoperancia de Pemex o de CFE no tiene mucho sentido.
Creo que inclusive este tipo de decisiones va en contra del inter茅s no solo del pa铆s, sino de la pol铆tica misma de ya saben qui茅n, no s茅 si puedo decir su nombre ahora que es marca registrada o haya que pagar regal铆as, vaya usted a saber c贸mo son los neoliberales, pero volviendo al punto, creo que impedir el crecimiento econ贸mico para dedicarse a medir la felicidad es un poco, por decirlo suavemente, equivocado.
Por otra parte, este tipo de acciones se justifican a trav茅s de se帽alar que se toman con base a un nacionalismo econ贸mico que busca, s铆, la autosuficiencia energ茅tica, sin embargo, cuando de medicamentos se trata, ah铆 s铆 se vale comprar en el extranjero pese a que con ello quiebre la industria nacional y quedemos a expensas de lo que digan los productores de otros pa铆ses. La diferencia radica en que Pemex y CFE son empresas productivas del Estado y las empresas que producen medicamentos son privadas.
Precisamente en la b煤squeda de la autosuficiencia la marca registrada asegur贸 que no se vender谩 petr贸leo al extranjero, por lo que seremos autosuficientes, en tanto que en el paquete econ贸mico se plantea que s铆 habr谩 venta de petr贸leo y en d贸lares, por lo que puede asumirse que ser谩 en el extranjero, ya que vender petr贸leo en d贸lares, una moneda no oficial en M茅xico, creo que no se puede hacer, a menos que, como no somos iguales鈥
Total, que hay cosas que uno no puede entender si se deben a la insensatez o a la perversidad y quiz谩 para ello habr谩 que recurrir a los expertos. No en pol铆tica, que parece que esos no entienden que el deber ser en la pol铆tica no existe, ah铆 hay lo que hay y punto.
Me refiero a los expertos en temas psicol贸gicos para que nos expliquen, ahora s铆 que, en qu茅 cabeza cabe, tomar decisiones que pueden ir en contra de tu propio proyecto, por ejemplo, apostar todo a los programas clientelares, perd贸n, del bienestar y a los grandes capitales, dejando un mont贸n de gente sin atender en el camino.
Por mi parte, creo que el que no puede ser nombrado, y no me refiero ni a Lord Voldemort ni a Salinas, hizo sus cuentas y cree o sabe que, entre los programas clientelares y los ataques contra los posibles opositores le basta y sobra para mantener una mayor铆a legislativa, suficiente para sacar adelante sus proyectos m谩s importantes y no me refiero al Tren Maya, Dos Bocas o Santa Luc铆a, sino al proyecto pol铆tico de la 4T.
Es una apuesta grande, casi al todo o nada, pero, de que la puede ganar, la puede ganar, aunque el pa铆s se vaya directo al rancho que posee por all谩 en Tabasco.
