Se agotaron los recursos legales, ya no hay vuelta de hoja para evitar que MORENA y sus remoritas se hicieran de la mayor铆a absoluta en el congreso.
La reciente votaci贸n del Tribunal Electoral de 4 a 1 que ratific贸 la pol茅mica decisi贸n del Congreso de otorgar una representaci贸n desproporcionada a MORENA puso punto final a poner un contrapeso al ejecutivo.
La luz de estos acontecimientos, sume de a poco en la obscuridad nuestra joven democracia, ahora vamos sobre el sendero de la dictadura.
Este fallo refuerza el dominio del partido oficialista, pasando sobre la representaci贸n popular y sienta un peligroso precedente de concentraci贸n de poder en manos de una sola fuerza pol铆tica, la aplanadora, el dinosaurio est谩 m谩s vivo y pleno que nunca.
Los magistrados que votaron a favor de esta medida han sido c贸mplices de un atropello institucional. Sus votos reflejan sumisi贸n total a las presiones pol铆ticas del ejecutivo, pero lo m谩s importante cometen traici贸n al deber fundamental de proteger la integridad del proceso democr谩tico.
El concepto de sobrerrepresentaci贸n se refiere a una situaci贸n en la que un partido pol铆tico obtiene un n煤mero de esca帽os en el Congreso que supera en mucho el porcentaje de votos que recibi贸 en las elecciones. En el caso de M茅xico, la Constituci贸n establece un l铆mite del 8% en la sobre representaci贸n para evitar que un partido concentre demasiado poder, es decir, un partido que obtenga el 40% de los votos no deber铆a tener m谩s del 48% de los esca帽os.
Hoy Morena y sus aliados tienen 364 diputados al servicio del ejecutivo, saquen ustedes las cuentas.
Sin embargo, en las elecciones recientes, MORENA ha sido beneficiado por esta sobrerrepresentaci贸n, recibiendo el 73 por ciento de los Diputados para ampliar el espectro der su representaci贸n a costa de la proporcionalidad del voto ciudadano.
Este fen贸meno distorsiona el principio de representaci贸n democr谩tica, ya que permite que un partido ejerza un poder desmedido en relaci贸n con el apoyo real que recibi贸 en las urnas.
La jugada pol铆tica maquinada desde las m谩s altas esferas del poder, consolida, confirma el talante autoritario del presidente Andr茅s Manuel L贸pez Obrador y los magistrados del Tribunal Electoral, en lugar de fallar a favor de la medida, en lugar de actuar como un contrapeso al poder ejecutivo, parecieran haber sucumbido a las presiones pol铆ticas, tendiendo la cama a un escenario que favorece la perpetuaci贸n del dominio de un solo partido. La sombra de la extorsi贸n y el soborno pol铆tico se cierne sobre esta decisi贸n.
La influencia de AMLO sobre el proceso es innegable, y su constante hostigamiento a las instituciones que no se alinean con su visi贸n autoritaria es un claro indicador de las t谩cticas de presi贸n que se est谩n utilizando.
La pol铆tica de 'o est谩s conmigo o contra m铆' hizo met谩stasis ya en nuestro pa铆s.
Felipe de la Mata Piza帽a, vot贸 a favor de la medida. En su justificaci贸n, de la Mata argument贸 que 鈥渓a decisi贸n del Congreso es constitucional, ya que se encuentra dentro de sus facultades redistribuir la representaci贸n pol铆tica鈥.
Por otro lado, la magistrada Janine Ot谩lora Malassis, una de las voces disidentes en esta decisi贸n, expres贸 una posici贸n firme y justa. 鈥淓sta resoluci贸n vulnera el principio de proporcionalidad y favorece de manera indebida al partido en el poder鈥, afirm贸, destacando que el fallo no solo desvirt煤a el equilibrio democr谩tico, sino que tambi茅n pone en peligro la confianza p煤blica en las instituciones electorales. Ot谩lora Malassis a帽adi贸 que la decisi贸n 鈥渆stablece un precedente peligroso que puede ser utilizado para justificar futuros abusos de poder鈥. Su voto en contra se ha convertido en un s铆mbolo de resistencia a favor de la independencia judicial en M茅xico.
Adem谩s de las controversias dentro del Tribunal, es importante destacar las manifestaciones de preocupaci贸n que han surgido al interior de la Corte por parte de empleados y funcionarios judiciales.
El futuro de la democracia en M茅xico es fr谩gil sin duda. La reciente votaci贸n del Tribunal Electoral ha abierto una puerta peligrosa, una que podr铆a llevar al pa铆s por un camino de autoritarismo y concentraci贸n de poder, una que marque el inicio de una oscura etapa en la historia democr谩tica de M茅xico.
Es esencial considerar las implicaciones de este fallo en un contexto m谩s amplio. La pol铆tica mexicana est谩 en un momento cr铆tico, donde las decisiones judiciales pueden determinar el rumbo del pa铆s.
Hoy en M茅xico, aquellos encargados de impartir justicia ,sienten que el equilibrio de poderes est谩 siendo subvertido.
Noro帽a es ahora el presidente del Senado.
Y vamos por el segundo piso.
Tiempo al tiempo.
@hecguerrero
