EFE
Washington, 2 Oct.- El informe completo del fiscal especial a cargo de la investigaci贸n a Donald Trump (2017-2021) sobre el caso del asalto al Capitolio fue difundido este mi茅rcoles por la Justicia y aporta nuevas pruebas de la conducta "delictiva" en la que, seg煤n concluye, el expresidente estadounidense incurri贸 en un intento "desesperado" de revertir los resultados de los comicios de 2020.
"Trabajando con un equipo de conspiradores privados, el acusado actu贸 como candidato cuando utiliz贸 m煤ltiples medios criminales para perturbar, mediante fraude y enga帽o, la funci贸n gubernamental mediante la cual se recolectan y cuentan los votos, una funci贸n en la que el acusado, como presidente, no ten铆a ning煤n papel oficial", sostiene su moci贸n.
La jueza que est谩 al frente de ese proceso en Washington DC, Tanya Chutkan, hab铆a autorizado el pasado 5 de septiembre a la Fiscal铆a dar a conocer nuevas pruebas y su orden abr铆a la puerta a que estas fueran p煤blicas antes de las presidenciales del 5 de noviembre, en la que Trump es candidato.
El documento, firmado por Smith, tiene 165 p谩ginas e intenta desmontar el argumento de que Trump gozaba de inmunidad presidencial y, por el contrario, asegura que actu贸 en una capacidad privada.
"Aunque era el presidente en ejercicio durante las conspiraciones denunciadas, su plan era fundamentalmente privado", dice el texto, seg煤n el cual ninguna de las acciones de Trump en ese momento eran inmunes a una eventual persecuci贸n o porque no eran oficiales o porque se rebate cualquier presunta inmunidad.
Cuando Trump perdi贸 frente al dem贸crata Joe Biden en 2020, seg煤n el fiscal, "recurri贸 a delitos para intentar mantenerse en el cargo".
"Con c贸mplices privados, lanz贸 una serie de planes cada vez m谩s desesperados para anular los resultados electorales leg铆timos en siete estados que hab铆a perdido: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Nuevo M茅xico, Pensilvania y Wisconsin". Esos esfuerzos, a帽adi贸 Smith, ten铆an como objetivo "el enga帽o".
El fiscal concluye sin lugar a dudas que su esquema para seguir en la Casa Blanca fue "un esfuerzo delictivo privado".
Que actuara como candidato o como presidente en ese momento es una cuesti贸n clave en este caso: el 1 de julio el Supremo le concedi贸 una inmunidad parcial al establecer que "un expresidente tiene derecho a inmunidad absoluta frente a un proceso penal por acciones dentro de su autoridad constitucional", pero no por aquellos actos "no oficiales".
Parte de las alegaciones est谩n tachadas por estar cubiertas por el secreto de sumario, pero muestran a Trump como responsable del ataque al Capitolio, al decir que minti贸 para exaltar a una multitud "grande y enfadada" a que fuera a ese edificio y alterara el recuento de los votos.
Ese 6 de enero unas 10.000 personas -la mayor铆a simpatizantes de Trump- marcharon hacia la sede del Congreso y unas 800 irrumpieron en el edificio mientras se estaba certificando la victoria de Biden en esos comicios. Hubo en total cinco muertos y cerca de 140 agentes heridos.
Trump est谩 acusado de conspirar para anular los resultados de los comicios, algo que acab贸 en ese asalto. Despu茅s de la decisi贸n del Supremo, Smith rehizo su acusaci贸n para ajustarse a la misma y este mi茅rcoles introdujo pruebas nunca vistas.
Este nuevo documento asegura que Trump actu贸 como candidato y no como presidente en sus interacciones con agentes estatales, en sus discursos y mensajes en X o al hablar con el personal de la Casa Blanca.
El Supremo dijo en julio que sus intercambios con el entonces vicepresidente, Mike Pence, se consideraban una conducta oficial, pero Smith destaca que al hablar sobre el rol de este en el proceso de certificaci贸n de los votos se entr贸 en una materia en la que el poder ejecutivo no tiene un papel directo.
El equipo de Trump hab铆a intentado evitar la publicaci贸n de nuevas pruebas antes de los comicios de noviembre, en los que el exmandatario se enfrenta a la vicepresidenta, Kamala Harris, que le lleva la delantera en las intenciones de voto.
