EFE
Madrid, 7 Feb.- El presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de M茅xico, Arturo Pueblita, afirm贸 este viernes en Madrid que la reforma del Poder Judicial acometida en su pa铆s supone "la demolici贸n absoluta" del sistema judicial para "colocar a personas cercanas en el control de esos temas".
Pueblita particip贸 en un encuentro informativo organizado por la Asociaci贸n de Comunicadores e Informadores Jur铆dicos (ACIJUR) en la sede del Colegio de la Abogac铆a de Madrid (ICAM), junto al decano de los abogados madrile帽os, Eugenio Rib贸n.
El representante de los letrados mexicanos explic贸 el funcionamiento del sistema judicial de su pa铆s y verti贸 duras cr铆ticas sobre la reforma del Poder Judicial que impuls贸 el anterior presidente, Manuel L贸pez Obrador, que ya es parte de la Constituci贸n, y a la que la presidenta Claudia Sheinbaum, del mismo partido, anunci贸 que dar谩 continuidad.
El pasado d铆a 5, Sheinbaum afirm贸 en este sentido que, "con base en el art铆culo 39 que establece que todo poder p煤blico emana del pueblo y se instituye para beneficio de este, el pueblo decidi贸 que las y los jueces, magistrados y ministros sean electos por el pueblo de M茅xico".
"As铆 que este 1 de junio habr谩 elecci贸n en nuestro pa铆s", zanj贸 Sheinbaum sobre la propuesta, que ha sido muy criticada por la oposici贸n y organismos internacionales que consideran que amenaza la independencia judicial.
Ese d铆a est谩 prevista la elecci贸n con voto popular, por vez primera, de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n conforme a la reforma citada.
Arturo Pueblita es una de las voces contrarias a dicha reforma, que denomin贸 como "una movida armada para disolver el Poder Judicial" y que este se convierta "en una adenda del Poder Ejecutivo".
"Es la demolici贸n absoluta (del Poder Judicial)" con el fin de "colocar a personas cercanas en el control de esos temas", incidi贸.
Por su parte, el decano de los abogados madrile帽os, Eugenio Rib贸n, record贸 que este 贸rgano ya hizo una declaraci贸n institucional en 2024 en la que apoyaba la posici贸n del Colegio de Abogados de M茅xico y critic贸 que el Gobierno mexicano trate de reformar el sistema judicial de una forma "sin precedentes".
En la declaraci贸n institucional de 2024, el ICAM expres贸 su "profunda preocupaci贸n por la reciente aprobaci贸n de la reforma del Poder Judicial en M茅xico" porque el nuevo sistema de elecci贸n de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, jueces y magistrados federales por votaci贸n popular supone un verdadero riesgo de politizaci贸n, afectando gravemente a la premisa de independencia, imparcialidad y competencia judicial".
"La propuesta de reforma relacionada con la duraci贸n de las funciones compromete la estabilidad e independencia de los jueces y magistrados y expone presiones pol铆ticas al sincronizar los mandatos con el sexenio presidencial, lo cual va en contra de los est谩ndares internacionales que garantizan la seguridad laboral y continuidad en los cargos judiciales", a帽ad铆a el texto.
