EFE
Ciudad de M茅xico, 18 Oct.- La presidenta de M茅xico, Claudia Sheinbaum, avis贸 este viernes que denunciar谩 a la jueza Nancy Ju谩rez por ordenarle el jueves "sin sustento jur铆dico" que revoque la promulgaci贸n de la reforma para elegir por voto popular al Poder Judicial o afrontar hasta nueve a帽os de c谩rcel.
鈥淣o vamos a bajar la publicaci贸n, n煤mero uno. Y n煤mero dos, vamos a hacer una denuncia de esta jueza ante el Consejo de la Judicatura", manifest贸 Sheinbaum en su conferencia matutina.
La gobernante mexicano rechaz贸 el fallo de la jueza del D茅cimo Noveno de Distrito en Veracruz, quien el jueves le orden贸 eliminar del Diario Oficial de la Federaci贸n (DOF) la reforma constitucional al Poder Judicial, que promulg贸 el 15 de septiembre el expresidente Andr茅s Manuel L贸pez Obrador (2018-2024).
El fallo estableci贸 un plazo de 24 horas para Sheinbaum y el director del DOF, Alejandro L贸pez, o, de lo contrario, afrontar una pena de tres a nuevo a帽os de prisi贸n, una multa, y la destituci贸n e inhabilitaci贸n de tres a nueve a帽os para desempe帽ar otro cargo.
Pero la mandataria respondi贸 que "la jueza no tiene ninguna atribuci贸n para solicitar que se quite del Diario Oficial de la Federaci贸n esta publicaci贸n", que instaura a partir de 2025 la elecci贸n popular de todos los jueces, magistrados y la Suprema Corte.
"Primero, porque no tienen ninguna atribuci贸n, porque una jueza no est谩 por encima del pueblo de M茅xico y, segundo, porque jur铆dicamente no tiene ning煤n sustento lo que est谩 haciendo", remarc贸.
La consejera jur铆dica de la Presidencia, Ernestina Godoy, asever贸 que el Poder Judicial "no tiene ninguna injerencia" porque dos terceras partes del Congreso aprobaron la reforma a la Constituci贸n.
Godoy asegur贸 que "la normatividad prev茅 expresamente la improcedencia del juicio constitucional, de los amparos y dem谩s, en contra de las adiciones o reformas a la Constituci贸n", por lo que "un juzgador, por lo tanto, no se puede autofacultar para someter a revisi贸n jurisdiccional una reforma constitucional鈥.
El Congreso y el Ejecutivo han ignorado los amparos que han presentado los trabajadores del Poder Judicial y los jueces desde la votaci贸n de la reforma judicial, al argumentar que no tienen atribuciones para detener una modificaci贸n constitucional.
