EL PORVENIR / Jorge Maldonado D铆az
Monterrey, N.L., 22 Mar.- Ante la moci贸n de censura aprobada recientemente por el Congreso Local para poder destituir a los funcionarios del Gabinete Estatal, cuatro secretarios del Gobierno actual obtuvieron una suspensi贸n de amparo, inform贸 Eduardo Gaona Dom铆nguez.
Cabe destacar que aunque no hay nada en contra de ellos, esto lo est谩n haciendo por si llega haber alg煤n movimiento extra帽o por parte del Poder Legislativo.
El coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano inform贸 que entre los secretarios que recibieron la protecci贸n de un juez federal est谩n el Secretario General de Gobierno, Javier Navarro; el de Turismo, Maricarmen Mart铆nez; el de Participaci贸n Ciudadana, Ximena Peredo, y tambi茅n el de Fideproes, Jos茅 Francisco Guti茅rrez.
El l铆der de los legisladores del partido naranja asever贸 que esto es para que no se pueda proceder en su contra, es decir que los diputados del PRI o del PAN les puedan aplicar la moci贸n de censura incluida dentro de una reforma a 27 art铆culos de la Constituci贸n y vayan a intentar destituirlos.
"Se otorgaron, entre ayer y hoy, suspensiones de amparo a la titular de la Secretar铆a de Turismo, a la de Participaci贸n Ciudadana, al titular del Fideproes y, adem谩s, hace unos momentos, se otorg贸 una suspensi贸n al titular de la Secretar铆a General de Gobierno para que no sean removidos de sus cargos tal y como se pretend铆a hacer por el PRI y por el PAN al reformar la Constituci贸n y quitarle facultades al Gobernador", expres贸.
"Esto s贸lo viene a confirmar que las arbitrariedades que se quieren cometer por el PRI y el PAN, afortunadamente son paradas por juzgados federales".
Gaona Dom铆nguez asever贸 que el resto de los secretarios y directores van a recurrir a la misma v铆a.
A帽adi贸 que para no crear pol茅mica, las suspensiones no solo las est谩 otorgando un juez de Tamaulipas, tambi茅n hay de Nuevo Le贸n.
"Tenemos informaci贸n de que se van a amparar todos los funcionarios del Gabinete, y las suspensiones se han dado no nada m谩s por autoridades de Tamaulipas, sino tambi茅n de Nuevo Le贸n".
El coordinador de la bancada de MC asegur贸 que las acciones emprendidas por los funcionarios estatales, lo est谩n haciendo con recursos propios, descartando con esto que se est茅n realizando con dinero estatal.
Estos no son los primeros funcionarios que recuren a este recurso jur铆dico, anteriormente ya lo hab铆a hecho el Director de la Defensor铆a de Oficio, Reynaldo Cant煤 Shay y el del ISSSTELEON, Luis Gerardo G贸mez Guzm谩n.
REVOCAN SUSPENSI脫N DE AMPARO A TITULAR DE DEFENSOR脥A
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito revoc贸 este mi茅rcoles la suspensi贸n de amparo otorgada al titular del Instituto de Defensor铆a P煤blica, Reynaldo Cant煤, funcionario que recurri贸 a este recurso jur铆dico ante posible remoci贸n del cargo y para que el Instituto no fuera controlado por el Poder Judicial.
Los magistrados al emitir la resoluci贸n del juicio de amparo indirecto 415/2023 consideraron que que los efectos de una norma constitucional no pueden suspenderse.
Por tal motivo durante la sesi贸n el magistrado Sergio Alvarado, decidi贸 no otorgar el amparo de manera definitiva.
"En los proyectos, dada la propuesta, se propone declarar fundada a queja y revocar el acto impugnado, negar la suspensi贸n provisional", dijo la secretaria.
Alvarado, al exponer el sentido de su propuesta, dijo eran fundados los argumentos para considerar que no proced铆a la suspensi贸n que se le otorg贸 a Cant煤.
"Reynaldo Cant煤 promovi贸 amparo indirecto contra actos del Congreso del Estado y otras autoridades consistentes en el Decreto 341 de esa Legislatura a trav茅s del cual se reforma el art铆culo 17 de la Constituci贸n del Estado de Nuevo Le贸n y el Juez Cuarto de Distrito admiti贸 la demanda y le concedi贸 la suspensi贸n provisional para impedir los efectos y consecuencias del Decreto Reclamado".
"Inconforme, el presidente de la mesa directiva de la 76 Legislatura del Congreso del Estado de Nuevo Le贸n, interpuso recurso de queja por considerar que la medida cautelar otorgada vulnera disposiciones de orden p煤blico y afecta el inter茅s de la sociedad".
"As铆 que en el proyecto que se somete a consideraci贸n, se propone declarar fundado el recurso, revocar el acto impugnado y negar la suspensi贸n provisional al estimarse que la ejecuci贸n de una norma constitucional local que ordena org谩nicamente el funcionamiento de las instituciones que coadyuvan a la impartici贸n de justicia, es de orden p煤blico y, por tanto, la suspensi贸n de sus efectos es improcedente", asever贸.
Diputados del PRI y el PAN se帽alaron que esto es relevante ya que con ello se reconoce la validez de la reforma constitucional aprobada por el Congreso.
Y al ser este el criterio de un Tribunal Colegiado, los jueces de distrito que conocen otros amparos similares deben acatar ese criterio.
