Este sitio se actualiza de lunes a viernes, de 18:00 a 20:00 horas.

Este sitio se actualiza
de lunes a viernes,
de 18:00 a 20:00 horas.

Considera la SIP 'censura previa' el cierre de redes sociales de Trump

Publicado el Mi茅, 13/01/2021

EFE

Miami, 13 Ene.- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirti贸 este mi茅rcoles que el "bloqueo indefinido" en las redes sociales a las "expresiones de una persona p煤blica" como el presidente saliente de EE.UU., Donald Trump, "implica censura previa".

Se trata de "censura previa", tal como la define el punto 5 de la Declaraci贸n de Salta sobre Principios de Libertad de Expresi贸n de la Era Digital, porque se "infieren delitos o faltas que todav铆a no ocurrieron", se帽al贸 la SIP en un comunicado.

Esto es as铆, precis贸 la SIP, con sede en Miami, al margen de la "justificaci贸n autorregulatoria" de las plataformas por la responsabilidad de Trump en los hechos de violencia sucedidos en el asalto al Capitolio por parte de algunos de sus simpatizantes el pasado 6 de enero.

El viernes pasado, Twitter suspendi贸 permanentemente la cuenta personal de Trump ante el "riesgo de una mayor incitaci贸n a la violencia" tras el asalto al Capitolio, y tanto Facebook como Instagram han bloqueado el acceso del republicano a sus cuentas.

Acciones similares emprendieron plataformas como YouTube, Snapchat, Twitch y TikTok, as铆 como la eliminaci贸n de la red conservadora Parler, en Amazon, y en las aplicaciones de Apple y Google.

Jorge Canahuati, presidente de la SIP, se plante贸 si una plataforma privada, con caracter铆sticas de red p煤blica por su alcance y masividad, puede decidir sobre los temas de debate p煤blico o censurar voces, por m谩s "irrazonables" que parezcan.

"Lo peligroso es que se deja de considerar la aplicaci贸n correcta del principio de responsabilidad ulterior", agreg贸 Canahuati.

Por su parte, Carlos Jornet, presidente de la Comisi贸n de Libertad de Prensa e Informaci贸n de la SIP, apunt贸 en el comunicado que la "confusi贸n global" sobre las medidas adoptadas se debe a que las "plataformas han sido err谩ticas en la aplicaci贸n de criterios ante situaciones similares ocurridas en pa铆ses diferentes".

Por eso, subray贸, la Declaraci贸n de Salta resulta "imperativa" ante las plataformas al decir que "sus pol铆ticas y criterios para restringir la circulaci贸n de contenidos deben ser claros y transparentes".

De otra manera, dijo, incurren estas en lo que se denomina "cultura de la cancelaci贸n", con el agravante de que, as铆, "pueden estar obturando el debate p煤blico".

Ante la presi贸n que pudieran experimentar las grandes plataformas estadounidenses por el inminente cambio de Gobierno en el pa铆s, Jornet record贸 el art铆culo 13 de la Declaraci贸n de Salta, que pide a los intermediarios tecnol贸gicos "comprometerse con el respeto y la promoci贸n de la libertad de expresi贸n" y no ceder "ante presiones de Gobiernos u otros grupos de poder".

Si el argumento es de "incitaci贸n a la violencia" o "aliento a la insurrecci贸n", las plataformas pudieron haber borrado los mensajes que consideraban ilegales o disponer una suspensi贸n breve de la cuenta de Trump.

Ambos directivos de la SIP avisaron que las medidas adoptadas por estas plataformas pudieran desembocar en una "carrera legislativa desenfrenada por regular la libertad de expresi贸n en el 谩rea digital", una de las mayores amenazas seg煤n la Declaraci贸n de Salta sobre Principios de Libertad de Expresi贸n en la Era Digital.

A帽adir nuevo comentario

Contenido reciente