EFE
Los 脕ngeles, 23 Oct.- Un juez de California (EEUU) rechaz贸 la acusaci贸n por abusos sexuales contra Michael Jackson formulada por James Safechuck, uno de los protagonistas del documental "Leaving Neverland" (2019) y que cosecha as铆 su segundo varapalo en la justicia por este asunto.
Medios estadounidenses se hicieron eco del fallo del juez Mark A. Young de la Corte Superior del condado de Los 脕ngeles, que el martes determin贸 que Safechuck no puede denunciar a MJJ Productions y MJJ Ventures, dos compa帽铆as pertenecientes en su d铆a al malogrado "rey del pop" y a las cuales el demandante se帽al贸 como responsables por los presuntos abusos que sufri贸.
Safechuck fue el protagonista de "Leaving Neverland" junto a Wade Robson, cuyo denuncia por abusos similares todav铆a no ha sido rechazada.
Muy pol茅mico y controvertido, el documental "Leaving Neverland" de HBO recog铆a y detallaba las acusaciones de Safechuck y Robson contra Jackson.
Los herederos de la estrella del pop han negado de manera contundente y repetida estas acusaciones.
El pasado enero, Safechuck y Robson obtuvieron una victoria parcial gracias a una decisi贸n de un tribunal de apelaciones de California, que revivi贸 sus casos por presuntos abusos sexuales citando una nueva legislaci贸n del estado.
Estos dos hombres presentaron en 2013 y 2014 sus denuncias contra MJJ Productions y MJJ Ventures.
En aquel momento, la ley californiana establec铆a que las acusaciones por agresi贸n sexual a menores deb铆an presentarse antes de que el demandante cumpliera 26 a帽os.
Dado que Robson y Safechuck hab铆an superado esa edad, los tribunales del estado desestimaron las denuncias.
Sin embargo, el 1 de enero de 2020 entr贸 en vigor en California una nueva ley que ampl铆a hasta los 40 a帽os el l铆mite para poder demandar por casos de abusos a menores, una novedad sobre la que el tribunal de apelaciones dio luz verde para que Robson y Safechuck pudieran retomar sus casos.
Jackson, que falleci贸 en 2009 a los 50 a帽os por una sobredosis de medicamentos, fue acusado en diferentes ocasiones por presuntamente haber abusado de menores.
En 2005 fue absuelto en un juicio en el que se le acusaba de haber abusado de un joven, mientras en 1994 lleg贸 a un acuerdo econ贸mico fuera de los tribunales con la familia de otro chico que lo se帽alaba por el mismo delito.
